1.判斷項目質量需要專業知識和經驗
每一個投資項目的產品質量，都需要行業內的專業人士來判斷產品是否是可持續的。在光伏領域，組件的產品質量和可靠性、系統的質量和可靠性、安裝和運行的質量及可靠性，是影響著項目成敗的重要因素。在幾乎所有光伏產品都要求大于25年質保期的今天，幾乎所有的EPC、投融資、保險商都對合同中的發電量和壽命期限有嚴格的要求，因為這直接影響到投資回報時間，直接決定了項目的成敗。
有要求，就有成本。
對于剛剛起步，或者說剛剛大規模起步的中國光伏電站建設，一夜之間出現的大大小小的EPC、一夜之間轉向的銀行和保險商，絕大多數都是半路出家，或者是進入了一個完全陌生的行業。沒有經驗、沒有案例、沒有成熟的產品，有的只是不斷下降的成本壓力和叫囂的裝機目標誘惑。在地方政策的刺激下，在路條掮客的蠱惑下，總有一些大膽的EPC、銀行、保險商拋開躊躇和猶豫，嘗試 吸金 大法。熏陶在各種論壇和資料中，再外行的人都會被告知25年的壽命及衰減保證，于是 25年 成了各種光伏投資回收期計算的標準數字。
為什么是25年？什么樣的產品能持續25年？哪些因素會影響25年？你不懂，就是風險；你想知道，就需要為你的不專業付出成本。
2.光伏項目沒有成熟的質量保障方案
我們買的燈泡，出廠時會有壽命抽樣試驗，從統計的角度預測其使用壽命，從使用的角度統計出其實際壽命。這一切是因為燈泡已是一個成熟的產品，有實際應用可循。
但是否所有的人都明白：其實光伏行業內沒有人知道你買的產品是否能用25年。
或許你會說，光伏產品的戶外應用已經超過25年歷史了，為什么不知道？因為事實的情況是，現在的產品已經不是25年的產品，現在的成本已經不同、材料幾乎完全改變、工藝已經不斷更新、應用環境已經千差萬別，測試標準也在不斷更新。更要命的是，似乎沒有一個測試標準能讓你預測產品的使用壽命，沒有一項測試方法能夠模擬產品的實際使用狀態。換句話說，所有人都在用現在猜想未來、豪賭未來。IEC61215、UL1703、各種材料和部件標準，各種應用和認證規范，各種先進儀器和試驗箱，都無法將25年的使用壽命用實驗室的加速老化裝置從理論上合理地關聯起來。有的廠商為了凸顯自己產品的優越性，強調2倍、3倍的IEC，但依然不知道這些實驗到底代表了多久，更不談這實驗本身也在被行業質疑。還有一些項目，像戶外光照量、紫外輻照強度等，還沒有足夠劑量的燈來模擬25年的使用壽命，現有的技術或許要做幾年才能假設對應了戶外的25年。
沒有成熟的質量保障方案，就意味著你的投資和保險沒有可依據的投資回收期保證，也就意味著你的投資和保險會有額外的風險，所對應的成本自然也就提高了。
3.光伏監管遮掩著項目質量
我們能看到國外某光伏電站意外著火的報道，我們能查到國外光伏應用的故障研究和統計數據，但是我們很少看到國內光伏項目的失效案例和質量報告。在光伏圈混久了，會聽說一些比較震驚的案例，某地的電站出現大面積的PID了，某高原的組件EVA都發黃了，某處的陣列安裝時都是裂片了...但除了象黃河水災沖垮電站、天津屋頂著火的電站、海南臺風吹垮的電站等一些天災人禍式的事故會被媒體報導，其它光伏電站的內在質量問題，或許對于普通人來說，永遠是個迷。
在中國或許有這樣一個怪圈，有問題的電站不愿意接受調研，調研的結果被嚴格限制在內部討論的范圍，參與項目的知情人士為了自身的利益也不會對外分享。
或許有人說，我們的社會需要更多正面的報道，需要傳遞更多的正能量；也有人表示，如果把這些問題都公開了，對于出口占絕對比例的中國制造，還有誰會相信呢？爆料，被指為嘩眾取寵、博人眼球；揭露問題，被認為與行業為敵，得罪人。
也有一些項目，從電站到EPC，從投資到采購，從關鍵部件到原材料，都是一個集團內部的，出了問題也是自己打碎門牙往肚子里咽。還有的項目是靠國家補貼的，只要立項、路條的錢兌現、裝好了能發電就可以交差了，至于后面出現的問題，吃不了就兜著走，別給自己找麻煩。
如此一來，僅有的一點案列經驗也不為人知了。那對于新入行的EPC、投融資、保險商，如何才能知道你建的項目能用多久，你投的錢什么時候能回來，你保險的項目到底有沒有保障。未知數越多，風險越大，你所期待的收益率就大，你的融資、保險成本自然不會低了。
4.光伏廠家的質量誠信
有這么多的未知質量風險，自然就要拜托有資質的廠家。行業內混的人或許經常聽到這么一句話：
我們上市企業還差你這點錢？
我們這么大的廠你還擔心倒閉？
我們出口那么多滿足不了你這點要求？
我們產品都有TUV認證的？
但事實又是如何呢？
上市企業不差錢？呵呵，天合差錢，英利虧損，賬期6+6，好象行業里沒有不差錢的；
大廠還擔心倒閉？呵呵，尚德不見了，超日不見了，開工停工6+6，多少跑路了，還有多少硬撐的；
出口要求都能做？呵呵，出口是不少，全中國的傳統都是好的給別人用，清庫存都靠國內單；
產品有TUV認證？呵呵，送了幾次才通過，有多少是采樣，多少是自己送樣？掛羊頭賣狗肉，你換的輔材都報備了？更改過的工藝報備了？新的原材料供應商報備了？工藝控制溯源能做到幾成？你的組件抗PID嗎？你的EVA高透了嗎？
如此的質量是否有誠信，成了考驗國內光伏企業和光伏安裝的一個重大的問題。對于單個產品，或許是省了一次認證的成本，或許是清了庫存降了成本，或許是降了原材料價格成本，但所有的投機都是要還的，光伏的投融資、保險最終會承擔光伏 福喜 所帶來的質量成本。
5.光伏第三方認證的質量成本
中國的光伏產品，賣到歐洲要TUV認證，賣到美洲要UL認證，賣到日本要JET認證，在中國安裝要金太陽認證。所有這些認證都是依靠第三方的測試認證機構來實施的。在中國的國情下，第三方認證往往只是一紙證書。試問一下，現在還有誰相信ISO9000證書？
在第三方認證的光環下，我們會聽到這樣的表述：
你選擇采樣還是送樣？你送什么樣品你自己決定；
我們只對你送的樣品負責，你對你賣的產品負責；
要測試還是要發證，你想怎么做？
認證的時候找大牌的，年審的時候找劃算的；
樣品和產品，哪個是自己的，哪個是代工的？
你所經歷的各種各樣的奇葩會告訴你，證書只是一張紙而已，你想要買到可靠的產品，光靠第三方認證機構的一紙證書是不夠的，你得自己去查，自己去找。你花力氣去找了，你付出了力氣成本，你不花力氣去找，你可以付監造成本，什么都不做，你會付出你該付的成本。
6.光伏技術的不確定性成本
光伏行業的技術更新可以說是日新月異，或許是任何一個行業都無法比擬的，這來自于光伏的生產成本/上網電價的下降速度象瀑布一般的壓力。所有的光伏技術更新都圍繞這一個目的：降低度電成本。每一次的技術進步都讓人振奮。
行業的突飛猛進帶來的是行業發展的浮躁和壓力。很多未經證實的新技術為了滿足度電成本的需要，一出來就投入了實踐，甚至只是在實驗室里做了一點測試而已。而另一些明明對長期效益有益的技術卻因為成本略高而被束之高閣。這就為行業埋下了很多未知的定時炸彈。
比如：
多晶硅飆升的價格一度促進了電池片切片技術的提高，而窮途末路過薄的電池片則帶來了隱裂的隱患；
為了增加入射光的透過率，連號稱絕不提供鍍膜玻璃的南玻集團也只得隨波逐流，由此帶來玻璃的清洗問題反而造成后期的維護更難；
為了降低背板的成本，嘗試用涂覆型替代復合型已經是很道德的行為了，更有甚者直接把最貴的含氟材料就去掉了，甚至就用簡單的塑料片；
為了增加短波長的透射率和充分利用紫外部分的能量，行業早就把EVA材料耐紫外缺陷的特點拋之腦后，把僅有的一點增加EVA紫外老化性能的紫外吸收劑都拿掉，只要能增加眼前的一點發電量，全然不顧日后是否能長期運行，沒有可信實驗結果的情況下就拿今天的發電量賭明天的收益。
這一切，都需要專業的人士才能理解一二，普通的金融、保險從業人員很難如此深地去理解光伏產品可能存在的問題，在這樣的認知下，如何保證不為之付出學費，不吞下自釀的惡果呢？
而這些新技術，據行業內部一位資深人士透露，大多發生在國內訂單上。出口單子往往會用較好的材料，采取更慎重的態度。這無疑會為行業帶來 中國金融行業為外國金融資本買單的惡果 。
結語
或許在談光伏投融資的質量成本時，有的是行業本身發展的技術瓶頸，也有的是對行業不正常運行的一種關切。這種關切，不是為了抱怨，不是為了揭短，不是想打擊、泄氣。光伏產品的質量、產品的可靠性、產品的使用壽命保障，對于這個年輕的行業是一個新的課題，是一個系統的課題。中國在2013年的裝機量已經趕超了歐美，2014年的計劃依然令人矚目。但如果這一切都是建立在不可靠的產品技術，不誠信的產品質量控制，不公平的終端用戶待遇上，那么在中國進行光伏的EPC、投融資和保險，只能是對未來的一種假想、賭博，一切不負責任的有損光伏產品質量的行為，都將為中國光伏的投融資帶來更大的風險，更高的成本，也遲早會被行業所唾棄。與其像 福喜 一樣為了眼前的利益而在曝光后承受被公眾討伐、被客戶劃清界限的拋棄，還不如現在就良心發現，生產出負責任的產品；與其曝光了后被追查責任、丟掉工作，還不如現在就捧起良心，負責地工作。
人在做、天在看！中國的光伏不靠洋客戶，靠我們自己的質量、誠信、努力和創新。好的環境，只會讓我們的光伏成本更低，代價更低，發展更好！
